Os promotores da cultura da morte na Itália receberam hoje um duro golpe com a decisão do Tribunal Constitucional. Ativistas italianos a favor da eutanásia e do suicídio assistido superaram o primeiro obstáculo em seu esforço para legalizá -lo em agosto do ano passado , quando alcançaram meio milhão de assinaturas (mais tarde o número dobrou) que permitiram ao parlamento decidir se o assunto é submetido a referendo .

A mais alta corte do país reuniu-se hoje em tribunal para discutir a admissibilidade do referendo intitulado “Revogação parcial do artigo 579.º do Código Penal (homicídio de pessoa com consentimento)”.

Enquanto aguardava a íntegra da decisão, a Assessoria de Imprensa e Comunicação anunciou que a Corte considerou inadmissível a questão do referendo porque, após a revogação, ainda que parcial, do dispositivo sobre homicídio consentido, para o qual aponta a questão, o A proteção mínima constitucionalmente necessária da vida humana em geral , e com referência especial aos fracos e vulneráveis, não seria preservada.

A sentença será publicada na íntegra nos próximos dias, mas seus argumentos já foram anotados. Prevalece o “princípio da indisponibilidade da vida” , cuja “expulsão do ordenamento jurídico criaria um vácuo normativo irremediável”, e “a falta de clareza da questão, uma vez que os efeitos da revogação parcial proposta são imprevisíveis e incertos, ao contrário com a transparência que deve guiar a vontade do eleitor».

Trending

HOMILIA – “Cria em mim um coração que seja puro” Mt 22, 1-14

Da “Comissão do Não ao assassinato de quem consente”, presidida por Assuntina Morresi e representada no debate perante o Tribunal Constitucional pelos juristas Mario Esposito e Carmelo Leotta, manifestaram “a sua satisfação” com a decisão de o Tribunal Constitucional que «permite agora uma abordagem mais equilibrada da discussão parlamentar sobre o chamado texto Bazoli sobre a eutanásia, que pretende -em nossa opinião errada- aplicar o acórdão n. 242/2019 do mesmo Tribunal, e destacar as inconsistências e a ultrapassagem dos limites por ele estabelecidos.

A senadora centrista Paola Binetti, ex-presidente da Scienza & Vita e protagonista da batalha do referendo de 2005 sobre a Lei 40, expressa sua “extrema satisfação” com a decisão do Tribunal. 

E acrescentou, citando o slogan da campanha há 17 anos: “Nossa posição foi levada em consideração: não se vota na vida. Espero agora que a Câmara aja de forma consistente com as decisões tomadas pelo Tribunal.” Em Montecitorio, como se sabe, está em discussão a lei que deve transpor a sentença com que em 2017 o Tribunal Constitucional descriminalizou a ajuda ao suicídio em determinadas circunstâncias definidas e condicionadas.

A derrota não parece desencorajar os radicais da Associação Luca Coscioni : «O caminho para a legalização da eutanásia não para – lê-se numa nota -. Certamente, a anulação do instrumento do referendo pelo Tribunal Constitucional sobre o fim da vida tornará o caminho mais longo e tortuoso e, para muitas pessoas, significará um fardo adicional de sofrimento e violência. Mas o caminho está marcado.

De facto, o caminho marcado é o que o Tribunal Constitucional traçou, indeferindo com palavras muito claras o pedido de admissão do referendo. Mas “a Associação Luca Coscioni não deixará pedra sobre pedra, da desobediência civil aos apelos judiciais, ‘do corpo do povo ao coração da política'”, segundo o método desejado pela história radical, ao mesmo tempo que anuncia um compromisso europeu a “iniciativas para a liberdade de escolha no fim da vida e para a revogação das regras proibicionistas a nível europeu”.

O líder do Pro Vita & Famiglia, Toni Brandi, e o presidente do comitê “Não à eutanásia legal”, Jacopo Coghe, falaram em “populismo bioético” e “deriva mortal”. “Agradecemos ao Tribunal”, disseram eles, “pela coragem com que não se deixou intimidar por pressões políticas e midiáticas de qualquer tipo ” . 

A Corte “indicou um nível mínimo de proteção à vida humana inviolável e frágil, e entendemos que o projeto de suicídio assistido viola esse nível mínimo, indo além do que a própria Corte decidiu no caso Cappato” Aguardamos uma importante resposta da Câmara dos Deputados para investir em cuidados paliativos e ajudar os doentes a viver com dignidade, e não serem mortos.

“Isso confirma que devemos proceder com o máximo cuidado, prudência e cautela nessas questões. É o que afirma Maria Antonietta Farina Coscioni, presidente do Instituto Luca Coscioni e viúva do homem que dá nome à associação que recolheu assinaturas para o referendo fracassado, que anuncia que “não ficará pedra sobre pedra, da desobediência civil à recursos judiciais”. 

Da Câmara dos Deputados, Alfredo Bazoli (PD) disse que a decisão do Tribunal “não prejudica o processo de aprovação da lei do suicídio assistido”, da qual é relator, “que está a caminho da Câmara e pronta para discussão.” Na verdade, ele diz que é uma lei que trata de uma questão diferente.

Na Itália já houve uma decisão em tribunais inferiores a favor do suicídio assistido.

Posição da Igreja

Quanto à Igreja Católica, embora a posição oficial e majoritária sempre tenha sido contra a eutanásia e a realização do referendo, houve vozes que apoiam tal barbárie. 

Foi o caso de Dom Derio Olivero , responsável pelo ecumenismo na Conferência Episcopal Italiana, e de Pe. Carlo Casalone, sacerdote, jesuíta, membro da Pontifícia Academia para a Vida e professor de Teologia Moral na Gregoriana, que publicou em La Civiltà Cattolica -uma revista da Companhia de Jesus com um placet do Secretário de Estado- um artigo favorável à lei da eutanásia, que lhe valeu o repúdio de 60 associações pró-vida .

Em recente audiência geral, o Papa Francisco ratificou que a vida, e não a morte, é um direito, e esta última ” deve ser acolhida, não suprida”