Dom Zanchetta é condenado a 4 anos e meio de prisão por abusar de seminaristas

Câmara II do Tribunal Oral de Salta condenou o bispo emérito Gustavo Oscar Zanchetta a quatro anos e meio de prisão e ordenou sua prisão imediata. O bispo emérito ouviu a sentença ao lado de seu advogado de defesa e a poucos metros de seus acusadores; todos se levantem. Ele foi julgado por simples abuso sexual continuado agravado por ter sido cometido por um ministro de culto religioso reconhecido.

 

O bispo emérito sempre foi acompanhado pelo advogado canônico Javier Belda Iniesta , que recentemente esteve envolvido em um escândalo ao reivindicar um diploma de direito civil  falsificando seu curriculum vitae , pelo qual foi excluído da Universidad San Antonio de Murcia e também é envolvido na  complexa questão das Fundações da Arquidiocese de Madrid e do Cardeal Osoro .

 

Os fatos julgados em Oran também foram denunciados perante a Igreja; Em 2016, cinco padres apresentaram uma acusação formal por autoritarismo, má gestão de propriedades eclesiásticas e abuso sexual que teria ocorrido no seminário San Juan XXIII.

 

A fase final do julgamento foi forçada devido aos atrasos do Vaticano em enviar a documentação necessária. Pedido que finalmente foi atendido .

 

As queixas contra Zanchetta eram duas. A primeira corresponde a 6 de fevereiro de 2019 e foi realizada por um jovem seminarista que disse ter sofrido atos de abuso sexual em 2017 por quem na época era bispo da Diocese de Oran. Segundo o relato do denunciante, foram cometidos no prédio do seminário Juan XXIII, nessa cidade, e em uma residência particular em Los Toldos.

 

Em agosto de 2017, o Papa Francisco aceitou a renúncia de Zanchetta da sé de Oran, depois que Zanchetta citou motivos de saúde precária, o que se mostrou falso.

 

Em 13 de fevereiro de 2019 ,  outro seminarista denunciou o bispo  por episódios de significado sexual e comportamento inadequado “na frente do público e na esfera privada” na casa paroquial de Santo Antônio, no prédio do seminário João XXIII e na casa do bispo . Conforme salientou, esses atos são cometidos desde 2016.

A promotoria acusa Zancheta de ter agido “com a intenção maliciosa de envolver sexualmente as vítimas, iniciando a implantação de atos e manobras de sedução, manipulação e preeminência devido à função de superior hierárquico na esfera eclesiástica, conquistando confiança, temor reverente nas vítimas através de toques inacreditáveis ​​em seus corpos com um claro significado sexual, quebrando a vontade daqueles que temem perder sua condição de seminaristas e pôr fim à sua vocação para o serviço religioso”.

 

Indicou também que  o prelado sustentou esta ação abusiva “ao longo do tempo”,  agravou a acusação por ser um “reconhecido ministro do culto religioso”, funções que exigem o dever de agir com retidão e aderência às normas morais e religiosas com maior zelo do que aquele de um cidadão comum.

Tratamento do caso no Vaticano

 

O Papa Francisco concedeu,  em maio de 2019 , uma extensa e exclusiva entrevista à jornalista e escritora mexicana Valentina Alazraki, correspondente vaticana da Televisa desde 1974, publicada pelo Vatican News em espanhol.

 

Entre os vários temas aos quais se referiu, o pontífice deu detalhes do caso do bispo argentino, monsenhor Gustavo Zanchetta .

 

“Você no Vaticano sabia, você o trouxe aqui, o colocou em uma posição que você criou praticamente do nada para ele, as pessoas entendem isso?” Alazraki perguntou ao Papa e ele respondeu:

 

«Antes de pedir a sua demissão, houve uma acusação e imediatamente o fiz vir aqui com a pessoa que o acusou para dar explicações. Foi uma acusação com imagens em um telefone”, começou o pontífice explicando e acrescentou: No final, a defesa de Monsenhor Zanchetta afirmou que seu telefone havia sido hackeado e ele se defendeu bem , então diante do óbvio e uma boa defesa , a dúvida permanece, mas,  In dubio pro reo  optei pelo ‘bom, volta’.

 

Francisco explicou:

 

“O cardeal Mario Aurelio Poli , arcebispo de Buenos Aires, foi chamado a testemunhar tudo isso. E acompanhei o caso de maneira especial.

 

Outra questão era que ele evidentemente tinha problemas com o tratamento que dispensava aos outros. Um acordo -alguns dizem déspota- mandona e gestão econômica das coisas não parece totalmente claro -isso não está comprovado-. Mas certamente o clero não se sentiu bem tratado por ele. Reclamaram, reclamaram até denunciar na Nunciatura.

 

Liguei para a Nunciatura, e o Núncio me disse: ‘Olha, a denúncia é grave, é por maus tratos’ , abuso de poder, poderíamos dizer. Eles não chamaram assim, mas vamos lá. Eu o fiz vir e pedi que ele se demitisse. Muito claro.

 

Mandei-o para a Espanha para fazer um teste psiquiátrico , e sobre isso alguns meios de comunicação disseram: ‘o Papa deu-lhe férias de verão na Espanha’. Ele foi fazer um exame psiquiátrico, o resultado do exame deu normal , aconselharam um acompanhamento do tratamento uma vez por mês. Ele teve que viajar para Madri para se submeter a dois dias de tratamento, então não era conveniente para ele retornar à Argentina por esse motivo. Então, eu o tinha aqui e, como dizia o teste, ele tinha boas habilidades de diagnóstico e gerenciamento, bem, como conselheiro, etc. era nisso que ele estava trabalhando no Vaticano. Alguns aqui na Itália, lamentou o Papa, interpretaram isso como um ‘parcheggio’ (‘estacionamento’).

 

E o criticaram porque ele disse que não teve uma má gestão lá e você o colocou aqui na APSA ?, perguntou o jornalista da Televisa.

 

“Não foi assim. Economicamente ele era bagunceiro mas não teve uma má gestão econômica nas obras que fez. Foi confuso, mas a visão era boa. E comecei a procurar a sucessão. Uma vez que o novo bispo estava lá, em dezembro do ano passado decidi fazer uma investigação preliminar das acusações que havia.

 

A Congregação dos Bispos me propôs vários nomes e consultei o presidente da Conferência Episcopal Argentina, para que pudesse escolhê-lo e ficou decidido que o melhor seria o arcebispo de Tucumán para isso . Claro, o meio de dezembro na Argentina é como o meio de junho aqui, ou seja, os feriados e, em seguida, janeiro e fevereiro é como julho-agosto aqui. Mas eles fizeram alguma coisa.

 

O fato é que há cerca de quinze dias a investigação preliminar chegou oficialmente. Li e vi que era necessário um julgamento . Assim, transmiti-o à Congregação para a Doutrina da Fé, onde se prepara o julgamento.

 

Então, por que estou lhe contando tudo isso? para dizer às pessoas impacientes – que pensam que o Papa ‘não fez nada’ – que o Papa não tem que sair por aí publicando o que está fazendo todos os dias, mas eu nunca fiquei parado , desde o primeiro momento deste caso . Há casos que são longos, que demoram mais, como este e eu explico porque, porque não tinha os elementos nem por ‘h’ ou por ‘b’, mas hoje já está em julgamento na Congregação para a Doutrina da Fé. nunca parou. Agora, como o julgamento vai acabar, eu não sei, deixo nas mãos deles. De fato , sendo bispo, eu poderia julgá-lo, mas neste caso eu disse não: faça um tribunal, você dá a sentença e eu a promulgo . Já que no caso de um caso argentino, ele viu…»

As reclamações anteriores

 

Quando o caso Zanchetta saiu na mídia, o diretor interino da Sala de Imprensa do Vaticano, Alessandro Gisotti, assegurou que as acusações contra o bispo haviam aparecido “no outono passado” e acrescentou que ” no momento de sua renúncia , havia houve acusações de autoritarismo contra ele, mas não houve acusações de abuso sexual contra ele . O problema que surgiu então estava relacionado com a incapacidade de governar o clero.

 

Por insistência de alguns meios de comunicação que noticiaram que em 2015 e 2017 chegaram ao Papa notícias sobre o comportamento sexual de Zanchetta , Gisotti publicou esta declaração:

 

Com referência a artigos recentemente publicados por alguns meios de comunicação e algumas reconstruções enganosas, posso reiterar fortemente o que foi afirmado em 4 de janeiro .
Confirmo também que o caso está sendo estudado e que informações sobre os resultados serão fornecidas ao final deste procedimento”

FONTE:  InfoCatólica